Due arresti della Finanza tra Albano ed Alvito, in provincia di Frosinone, per usura, tentata estorsione e abusiva attività finanziaria. Le fiamme gialle del Comando Provinciale di Roma hanno eseguito nelle scorse ore un’ordinanza con la quale il Gip del Tribunale di Roma ha disposto gli arresti domiciliari nei confronti dei due soggetti. Le indagini, partite dalla denuncia di una presunta vittima, sono state coordinate dalla Procura capitolina. I due indagati – secondo gli investigatori – avrebbero concesso credito nei confronti di 8 persone, facendosi promettere interessi usurai fino al 202% annuo e nei confronti di altri 13 beneficiari, esercitando abusivamente l’attività finanziaria. Nel corso delle perquisizioni effettuate presso le abitazioni dei due, ad Albano ed Alvito, sono stati rinvenuti e sequestrati 3.000 euro in contanti e due orologi di pregio.
“Il provvedimento è stato adottato all’esito delle indagini svolte dal Nucleo di Polizia Economico-Finanziaria della Guardia di finanza di Roma, le quali – originate dalla denuncia presentata da una presunta vittima di usura – hanno consentito di appurare che i due indagati, nel corso del tempo hanno concesso credito nei confronti di 8 persone, facendosi promettere interessi usurai fino al 202% annuo e nei confronti di ulteriori 13 beneficiari ed esercitando abusivamente l’attività finanziaria, in violazione di quanto disposto dall’art. 132 del D. Lgs. 385/1993.
In particolare, attraverso il meccanismo del cosiddetto “passaparola”, soggetti bisognosi si rivolgevano ai due indagati ai quali restituivano in rate, settimanali o mensili, il capitale illecitamente “prestato” e la quota di interessi richiesti sullo stesso.
Sulla base degli elementi di prova raccolti, il G.I.P. ha ritenuto raggiunta la gravità indiziaria in ordine ai delitti contestati, a testimonianza dell’efficacia dell’azione svolta dalla Procura della Repubblica e dalla Guardia di Finanza di Roma contrasto del fenomeno dell’usura, odiosa pratica criminale che tende a far ottenere ingenti guadagni, sfruttando lo stato di bisogno di soggetti in grave difficoltà.
Il provvedimento è stato emesso nell’ambito della fase delle indagini preliminari, allo stato delle attuali acquisizioni probatorie e, in attesa di giudizio definitivo, vale la presunzione di non colpevolezza degli indagati”.
